Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Kadry i księgowość budżetowa

Numerowanie zapisów w dzienniku ksiąg rachunkowych

16 września 2009
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości zapisy w dziennikach muszą być kolejno numerowane. Przepisy nie określają jednak w sposób jednoznaczny sposobu nadawania numerów. Warto wiedzieć, jak interpretowany jest ten przepis przez organy kontrolne.

Dziennik jest jednym z podstawowych elementów ksiąg rachunkowych. Zasady jego prowadzenia reguluje w sposób bezpośredni ustawa o rachunkowości. Jego brak jest jej istotnym naruszeniem. Zawiera on chronologiczne ujęcie zdarzeń, jakie nastąpiły w danym okresie sprawozdawczym. Bez względu na technikę prowadzenia ksiąg rachunkowych dziennik powinien umożliwiać uzgodnienie jego obrotów z obrotami zestawienia obrotów i sald kont księgi głównej. Zapisy w dzienniku muszą być kolejno numerowane, a sumy zapisów (obroty) liczone w sposób ciągły. Sposób dokonywania zapisów w dzienniku powinien umożliwiać ich jednoznaczne powiązanie ze sprawdzonymi i zatwierdzonymi dowodami księgowymi. Jeżeli stosuje się dzienniki częściowe, grupujące zdarzenia według ich rodzajów, to należy sporządzić zestawienie obrotów tych dzienników za dany okres sprawozdawczy.

Dziennik powinien zawierać następujące dane: numer kolejny zapisu (księgowania), numer konta syntetycznego (z rozszerzeniem) Wn i numer konta syntetycznego (z rozszerzeniem) Ma, klasyfikację budżetową (dział, rozdział, paragraf), datę księgowania i datę dokumentu, rodzaj dokumentu, numer dokumentu, kwotę, treść dokumentu.

Na koniec każdego miesiąca sporządza się zestawienia obrotów tych dzienników. Uzgadnianie obrotów dziennika z obrotami zestawienia obrotów i sald kont księgi głównej odbywa się automatycznie i na bieżąco. Obroty dziennika (za dany okres sprawozdawczy) muszą być zgodne z obrotami ustalonymi w zestawieniu obrotów i sald kont syntetycznych.

Przepisy ustawy o rachunkowości nie określają jednoznacznie sposobu nadawania numerów w dzienniku. Można spotkać interpretację, że dopuszczalne jest numerowanie pozycji dziennika w sposób ciągły w roku, w miesiącu lub też w obrębie zapisu komputerowego. Jednak po przeanalizowaniu wniosków pokontrolnych Regionalnych Izb Obrachunkowych można zauważyć, że zgodnie z interpretacją niektórych kontrolerów numeracja zapisów w dzienniku może być tylko w ramach całego roku obrotowego, a nie tylko w skali miesiąca.

Ponadto należy pamiętać, aby numeracja zapisów w dzienniku umożliwiała ich jednoznaczne powiązanie z dowodami księgowymi stanowiącymi podstawę zapisu. W innym przypadku narusza się zasadę prowadzenia dziennika określoną w art. 14 ust. 2 ustawy o rachunkowości. Sposób prowadzenia dziennika powinien znaleźć odzwierciedlenie w polityce rachunkowości. Powinny się tam znaleźć odpowiednie zapisy.

Jednostki miały zalecenie, aby zwrócić się do autora programu komputerowego, używanego do prowadzenia ewidencji księgowej, o dostosowanie go do wymogów ustawy o rachunkowości, przez zapewnienie kolejnej numeracji zapisów w dzienniku począwszy od otwarcia ksiąg rachunkowych, aż do ich zamknięcia (a nie tylko w skali miesiąca), stosownie do przepisów art. 14 ust. 2 ustawy o rachunkowości. Pomimo odmiennej interpretacji przepisu przez twórców programów w związku z dużą liczbą powtarzanych zaleceń przez kontrolerów RIO były przygotowywane nowe wersje programów, w których jest możliwe wykonywanie wydruków z kolejną numeracją dziennika w ciągu całego roku.

Kontrola gospodarki finansowej gminy przez RIO wykazała nieprawidłowość z zakresu rachunkowości polegającą na kolejnym numerowaniu zapisów w dzienniku w skali miesiąca, zamiast w sposób ciągły w okresie całego roku obrotowego.

W trakcie kontroli stwierdzono, że stosowany w jednostce program finansowo-księgowy, po wprowadzeniu na konto danej księgi głównej (dziennika obrotów) operacji ujętej w dowodzie źródłowym, nadaje jej kolejny numer-liczba dziennika - przy czym numery te nie zachowują kolejności w całym roku obrachunkowym. Poszczególne pozycje numerowane są kolejno w danym miesiącu np. operacje zaksięgowane w księdze głównej urzędu w okresie od 1 lipca 2007 r. do 31 lipca 2007 r. noszą oznaczenia od L.dz. nr 1/07 z 04.07.2007 r. do L.dz. nr 42/07 z 31.07.2007 r., operacje zaksięgowane w sierpniu noszą oznaczenia od: L.dz. nr 1/08 z 1.08.2007 r. do L.dz. nr 42/08 z 31.08.2007 r.

We wniosku pokontrolnym zalecono kolejno numerować zapisy w dzienniku w ciągu całego roku obrotowego, a nie tylko w skali miesiąca, stosownie do przepisów art. 14 ust. 2 ustawy o rachunkowości.

@RY1@i02/2009/181/i02.2009.181.092.011a.001.jpg@RY2@

Nieprawidłowości wykryte w trakcie kontroli regionalnych izb obrachunkowych

Anna Adamczyk

gp@infor.pl

Ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 ze zm.).

Ustawa z 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz.U. z 2001 r. nr 55, poz. 577 ze zm.).

Rozporządzenie ministra finansów z 28 lipca 2006 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych (Dz.U. nr 142, poz.1020 ze zm.).

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.