Stosowanie uchwały to nie akt męczeństwa
W toku procesu w sprawie III KK 404/21 Sądu Najwyższego (SN), którą w publikacjach prasowych określa się pierwszą sprawą, w której SN przeprowadził test bezstronności, z poszanowaniem reguł procesowych żaden z członków składu orzekającego nie wypowiadał się odnośnie do tej sprawy. Po jej zakończeniu przyczyny wydania wyroku były szeroko omawiane (…). Konieczność zabrania głosu wynika z wywiadu, którego udzieliła I prezes SN – Małgorzata Manowska (DGP z 8 sierpnia 202 2 r .). W wywiadzie tym ocena sprawy została dokonana w sposób nierzetelny, a jedną z form tej nierzetelności było przywołanie mojego postępowania jako sędziego w tej sprawie, w kontekście, który nastawiony jest na sugerowanie braku mojej bezstronności.
Na wstępie muszę jednak wyrazić zdziwienie, że Pani Prezes wygłasza oceny bez – jak sama przyznaje – wnikliwego zapoznania się z uzasadnieniem wyroku (…). Może najpierw powinna się Pani Prezes spokojnie zapoznać z uzasadnieniem, a potem wydawać oceny? Jeszcze bardziej ocena ta jest pochopna, gdy zważyć na to, że brak znajomości uzasadnienia wyroku nie przeszkadza w stwierdzeniu Pani Prezes, iż wyrok ten może kwalifikować się do stwierdzenia jego nieważności. Połączenie takiej oceny z rzekomą możliwością jego unieważnienia jest nastawione na obniżenie rangi wyroku. (...)
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.