Prokurator generalny o prawie do obrony

Prokurator generalny Andrzej Seremet przedstawił swoje stanowisko w rozpatrywanej przez Trybunał Konstytucyjny sprawie. Prokurator generalny wyraził pogląd, że niemożność formalnego ustanowienia obrońcy w postępowaniu wykroczeniowym na etapie czynności wyjaśniających, przez osobę, której postawiono zarzut popełnienia wykroczenia, przekracza granice proporcjonalności ograniczania praw i wolności konstytucyjnych, w szczególności prawa do obrony. Nie kwestionując specyfiki postępowania wykroczeniowego, które charakteryzuje się znacznym odformalizowaniem i uproszczeniem czynności wyjaśniających, prokurator generalny, opierając się na orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, uznał, że uproszczenie i przyspieszenie tych czynności może dotyczyć tylko kwestii formalnych (np. rezygnacja z wydawania postanowień przez organ prowadzący czynności czy też dokumentowanie czynności notatkami lub protokołami ograniczającymi się do najbardziej istotnych oświadczeń osoby przesłuchiwanej), w żadnym wypadku nie może natomiast odnosić się do uprawnień wiążących się z obroną praw i interesów.