Kodeks nie determinuje uprawnień uczestnika procesu

Do niedawna zarówno w orzecznictwie Sądu Najwyższego, jak i w literaturze brak było jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o rolę i zakres uprawnień prokuratora w toczącym się na podstawie subsydiarnego aktu oskarżenia postępowaniu sądowym. Pozostawało dyskusyjne, czy w powyższych postępowaniach prokurator jest pełnoprawną stroną postępowania, jeśli zaś nie, jaki jest jego status i jakiego rodzaju uprawnienia i obowiązki posiada. W związku z poważnymi wątpliwościami pojawiającymi się na gruncie praktyki sądowej 18 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy wskutek rozpatrzenia zagadnienia prawnego przedstawionego przez prokuratora generalnego podjął uchwałę w sprawie (sygn. akt I KZP 24/13) określającą rolę prokuratora w postępowaniach toczących się na podstawie subsydiarnego aktu oskarżenia. W uchwale tej Sąd Najwyższy jednoznacznie potwierdził, że prokuratorowi, który na podstawie art. 55 par. 4 k.p.k. bierze udział w sprawie wszczętej na podstawie aktu oskarżenia wniesionego przez oskarżyciela posiłkowego, przysługują prawa strony tegoż postępowania.