Terminy w sądzie na żądanie
Prokurator będzie mógł żądać pilnego wyznaczenia rozprawy nie tylko w przypadku ryzyka przedawnienia, ale również w sprawach, które uzna za istotne. Zdaniem ekspertów to ingerencja w niezawisłość sądów
Takie regulacje przygotowało Ministerstwo Sprawiedliwości w projekcie nowelizacji rozporządzenia – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. Przewiduje on dodanie do par. 319 ust. 2 i 3. Pierwszy z nich stanowi, że „w przypadku zwłoki w wyznaczeniu terminu rozprawy lub posiedzenia w sprawach o szczególnej wadze, a także w sprawach, w których zwłoka w rozpoznaniu może zagrozić dobru postępowania, w tym z uwagi na ryzyko przedawnienia karalności przestępstwa, prokurator występuje z pisemnym wnioskiem do przewodniczącego składu orzekającego o pilne wyznaczenie tego terminu”.
„Celem jest zmiana przepisów, na mocy których wprowadzone zostaną instrumenty kontrolne w zakresie terminowości wyznaczania posiedzeń i rozpraw w sprawach o szczególnej wadze, także w sprawach w których zwłoka w rozpoznaniu może zagrozić dobru postepowania, w tym z uwagi na ryzyko przedawnienia karalności przestępstwa” – czytamy w uzasadnieniu. Według zamysłu resortu, zgodnie z par. 319 ust. 3 rozporządzenia, w przypadku niewyznaczenia terminu w ciągu siedmiu dni (albo niezawiadomienia prokuratora o przyczynie uniemożliwiającej określenie terminu rozprawy lub posiedzenia) prokurator ma informować prezesa sądu.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.