Występek chuligański na cenzurowanym
Przywrócenie w 2006 r. z inicjatywy ówczesnego ministra Zbigniewa Ziobry instytucji występku o charakterze chuligańskim było poważnym błędem – uważa Krajowa Rada Sądownictwa
O tym, że art. 115 par. 21 kodeksu karnego, który zawiera definicję występku chuligańskiego, powinien zostać usunięty z porządku prawnego, przekonani są zarówno sędziowie, jak i przedstawiciele doktryny. Głosy krytyczne pojawiały się już w 2006 r. na etapie prac legislacyjnych nad restytucją tej instytucji. Teraz do grona jej przeciwników dołączyła również obecna KRS.
– Przez niemal 20 lat sędziowie zasiadający w tym organie nie zauważali szkodliwości tego rozwiązania, które przywrócone zostało przecież z inicjatywy nie kogo innego jak Zbigniewa Ziobry, ich politycznego opiekuna. Zaczęło im ono przeszkadzać dopiero, gdy sąd wydał na jego podstawie wyrok, który im się nie spodobał z powodów politycznych i ideologicznych – komentuje Piotr Mgłosiek, sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.