SO mówi „nie” koncepcji orzeczenia nieistniejącegoSąd I instancji nie ma kompetencji do jakiejkolwiek ingerencji w rozstrzygnięcie podjęte przez inny sąd. I to nawet wówczas, gdy zostało ono wydane z udziałem neosędziegoMałgorzata Kryszkiewicz•20 listopada 2024
Europejski nakaz dochodzeniowy i dane z zamkniętej siecidr Dominika Bychawska-Siniarska•19 listopada 2024
Odwiedziny w komisariacie nie wystarczą, aby skazać za nadużycie władzyMałgorzata Kryszkiewicz•19 listopada 2024
Rząd zapowiada ostrzejszą walkę z piratami drogowymiKonfiskata pojazdu możliwa już od pół promila, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i karalność uczestnictwa w nielegalnych wyścigach – takie zmiany w przepisach zapowiedzieli szefowie trzech resortówRobert Bohdanowicz•18 listopada 2024
Prawo pozwala nałożyć grzywnę na więcej niż jedną osobę za zawieranie umów cywilnoprawnychMarcin Nagórek•14 listopada 2024
Ochrona zdrowia wciąż ma problem z lex KamilekPrzepisy są różnie interpretowane przez szpitale, apteki i gabinety dentystyczne. Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada zmianyKatarzyna Wójcik•13 listopada 2024
Zakaz orzekania na niekorzyść obejmuje także zmianę opisu czynuNaczelny Sąd Lekarski nie może zmieniać opisu czynu obwinionego lekarza, jeżeli powoduje to dla niego niekorzystne rozstrzygnięcie, w sytuacji gdy odwołanie od wyroku sądu lekarskiego I instancji złożono tylko na korzyść obwinionegoMichał Culepa•13 listopada 2024