RODO nie uzasadnia agresywnej anonimizacji
Numer chipa zwierzęcia ze schroniska nie stanowi danych osobowych i nie podlega anonimizacji na podstawie RODO - uznał sąd.
Sprawa dotyczyła bardzo szczegółowego wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jaki stowarzyszenie zajmujące się ochroną zwierząt skierowało do osoby prowadzącej schronisko. W odpowiedzi udostępniono mu wiele informacji, część jednak zamazano, powołując się na ochronę prywatności. Chodziło m.in. o dane przewoźnika transportującego zwierzęta oraz numery chipów.
Stowarzyszenie uznało to za agresywną anonimizację, która nie znajduje uzasadnienia w RODO. Sąd, do którego złożyło skargę, zgodził się z tą argumentacją.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.