Polski wyjątek dziennikarski węższy od unijnego

We wtorkowym wydaniu opisaliśmy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczący wyjątku dziennikarskiego, który zwalnia prasę z obowiązku stosowania wielu przepisów RODO (sygn. akt II SA/Wa 2073/19). Prawo do bycia zapomnianym in extenso nie zostało co prawda wyłączone, ale zdaniem sądu w większości przypadków również nie znajdzie zastosowania. Tym samym sąd utrzymał wcześniejszą decyzję prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który (tak zresztą, jak i we wszystkich innych sprawach dotyczących wyjątku dziennikarskiego) umorzył postępowanie wszczęte na skutek skargi osoby, która domagała się usunięcia swych danych z artykułu prasowego (konkretnie: zdjęcia). Zdaniem UODO skoro wyjątek dziennikarski wyłącza stosowanie art. 5 i 6, które stanowią o tym, kiedy przetwarzanie danych jest dopuszczalne, to tym samym nie da się stwierdzić bezprawności przetwarzania, a w konsekwencji skorzystać z prawa do bycia zapomnianym.