Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo handlowe i gospodarcze

Złota akcja

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Minister skarbu państwa będzie mógł wyrazić sprzeciw wobec uchwały lub czynności prawnej zarządu spółki kapitałowej lub grup kapitałowych, które działają w sektorze energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych.

Uprawnienia ze złotej akcji będą przysługiwać ministrowi skarbu państwa bez względu na to, czy w konkretnej spółce Skarb Państwa (SP) pozostaje wspólnikiem lub akcjonariuszem i zaangażował tam swój kapitał. Wystarczy, że mienie tej spółki zostało ujęte w jednolitym wykazie obiektów, instalacji, urządzeń i usług stanowiących infrastrukturę krytyczną (istotną dla bezpieczeństwa kraju). Zmiany wprowadza ustawa uchwalona 18 marca o szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw SP oraz ich wykonywaniu w niektórych spółkach kapitałowych oraz grupach kapitałowych prowadzących działalność w sektorach energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych. Wejdzie ona w życie 1 kwietnia.

Działalność spółek, w których ministrowi będzie przysługiwało prawo złotego veta, podejmowanie w nich uchwał i czynności prawnych przez zarząd monitorować będą jego pełnomocnicy. Powoływać będą ich zarządy spółek po uzyskaniu zgody ministra oraz dyrektora Rządowego Centrum Bezpieczeństwa. Pełnomocnicy będą mogli uczestniczyć z głosem doradczym w posiedzeniach zarządu spółki, ale tylko dotyczących spraw, które obserwują. Mogą też zażądać od organów spółki dokumentów, informacji i wyjaśnień na ten temat. W ciągu 14 dni od otrzymania od pełnomocnika informacji o podjęciu uchwały lub czynności prawnej, której wykonanie stanowiłoby rzeczywiste zagrożenie dla funkcjonowania spółki i integralności infrastruktury krytycznej, minister SP wniesie sprzeciw, nie później jednak niż w ciągu 30 dni od dokonania tych czynności. Sprzeciw wyrażony jest w trybie decyzji administracyjnej, którą spółka może zaskarżyć. Spółka będzie mogła dochodzić roszczeń, nawet gdy minister SP wyda decyzję zgodną z prawem, jeśli udowodni, że poniosła straty. Może żądać wyrównania straty majątkowej, ale bez korzyści, które osiągnęłaby, gdyby szkoda nie powstała.

Małgorzata Piasecka-Sobkiewicz

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.