Narzucona opłata marketingowa to czyn nieuczciwej konkurencji

Nie. Spółka nie mogła narzucić takiego warunku. Uzależnienie zawarcia kontraktu w postaci dodatkowych świadczeń pieniężnych jest czynem nieuczciwej konkurencji. Przedsiębiorca nie może pobierać innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży. Tak wynika z art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (dalej: u.z.n.k.). Należy jednak pamiętać, że nie w każdej sytuacji pobieranie dodatkowych opłat jest jednak czynem nieuczciwej konkurencji. Wszystko bowiem zależy od tego, czy określona opłata została bezpodstawnie narzucona, czy została ona naliczona za sam fakt przyjęcia towaru (a więc za nic), czy wreszcie została ustalona w sposób nieekwiwalentny. We wszystkich tych przypadkach niewątpliwie występowałby czyn nieuczciwej konkurencji w postaci utrudniania innym przedsiębiorcom dostępu do rynku (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 listopada 2013 r., sygn. akt V ACa 673/2013, LexPolonica nr 8233127).