Prawo handlowe i gospodarcze

PROBLEM. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 1 grudnia 2022 r. w sprawie C- 419/21 wyraził swoje stanowisko dotyczące naliczenia rekompensat z tytułu opóźnień w transakcji handlowej w sytuacji, gdy jedna umowa została podzielona na kilka dostaw. W ocenie trybunału rekompensata należna jest za każdą nieterminowo zapłaconą fakturę, a nie jednokrotnie za wszelkie spóźnione płatności z jednej umowy. Wyrok TSUE opisywaliśmy na bieżących stronach 5 grudnia (DGP nr 234). Dziś natomiast opisujemy narzędziową analizę, co z niego wynika i jakie wnioski powinni wyciągnąć zamawiający z jednostek samorządu terytorialnego.

Nawet powołanie na kilkuletnią kadencję do władz spółki kapitałowej nie chroni przed wcześniejszym pozbawieniem tej funkcji. Według zasad kodeksowych może to nastąpić w każdym czasie i bez podawania przyczyn. Zgoda zainteresowanego także nie jest konieczna

Gdyby w postępowaniach upadłościowych i restrukturyzacyjnych częściej było możliwe zaspokojenie zadłużenia z tytułu odsetek, nie byłoby problemu. Jednak wierzyciele zwykle nie są zaspokajani w zakresie całej należności głównej, więc na dalszy plan schodzi też kwestia odsetek

Nierzetelni dłużnicy muszą się liczyć z surowszymi karami za opóźnienia w płatnościach. Co więcej, prezes UOKiK, który będzie je wymierzać, nie będzie już odstępował od karania także tych, którzy nie płacili na czas, bo sami byli ofiarami opieszałych kontrahentów