Prawo handlowe i gospodarcze

Jestem jednym z dwóch członków zarządu sp. z o.o. Wierzyciel spółki, wobec bezskuteczności egzekucji z jej majątku, wystąpił przeciwko mnie i drugiej osobie z zarządu z pozwem o zapłatę niewyegzekwowanej należności (sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym). Powołał się na to, że zarząd nie zgłosił w ustawowym terminie wniosku o ogłoszenie upadłości mimo wystąpienia przesłanek ku temu. Nie wiedziałem, że kondycja finansowa spółki była już od dłuższego czasu zła (podmiot praktycznie nie dysponuje żadnym majątkiem), ponieważ zajmuję się jedynie kwestiami produkcyjnymi. Za finanse odpowiada drugi członek zarządu. Czy jest to wystarczający powód do zwolnienia mnie od odpowiedzialności za dług? Jakie argumenty mogę podnieść w sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym?