Likwidacja spółki nie zwolni wspólników z odpowiedzialnościWierzyciele mają prawo pozwać spółkę jawną za długi. Jednak procesy sądowe najczęściej trwają długo. Zdarza się, że w tym czasie następuje rozwiązanie spółki. Kto powinien więc odpowiadać przed sądem, jeżeli pozwana spółka przestanie istnieć?21 lutego 2017
Porównanie dopuszczalne, ale z wyczerpującą informacjąReklama, w której porównuje się konkurencyjne produkty lub usługi, niesie ryzyko naruszenia dóbr konkurenta. O tym, że nietrudno przekroczyć cienką linię, świadczą liczne sprawy, które trafiają do sądówMagdalena Podbielska•17 lutego 2017
Agencja kupuje i optymalizujeOBRÓT GRUNTAMI Agencja Nieruchomości Rolnych, korzystając z przyznanego jej prawa pierwokupu, po raz pierwszy sięgnęła po akcje spółki posiadającej ziemięAnna Krzyżanowska•15 lutego 2017
W walce z nieczystą grą rynkową pomoże TemidaPrzedsiębiorca, którego interes został naruszony na skutek czynu nieuczciwej konkurencji, może dochodzić praw w sądzie. Wniesienie pozwu musi być poprzedzone wezwaniem do zaniechania działańAleksandra Berger•14 lutego 2017
Wykreślenie z listy niewypłacalnych nie zawsze możliwePrzedsiębiorcy, którzy trafili do rejestru dłużników na mocy prawomocnego postanowienia o wyjawieniu majątku, mają problem. Nawet po spłacie zobowiązania brak jest podstaw, by usunąć wpisMichał Babicz•07 lutego 2017
Koniec rejestru pułapkiPROBLEM Dziś byli dłużnicy grzęzną w nim na lata. Ale ten błąd w przepisach resort sprawiedliwości chce naprawićPatryk Słowik•07 lutego 2017
Spółka może domagać się od wspólnika zwrotu pieniędzyWspólnicy mogą uzyskać ze spółki z o.o. tylko takie wypłaty, które przewidziano w przepisach prawa. Nie można dokonywać bez podstawy prawnej jakichkolwiek zmian majątkowych między wspólnikami a spółką. Jakie są następstwa lekceważenia tych zasad?07 lutego 2017
Chybiony przelew do odzyskaniaPROCEDURY Pomyłka przy wprowadzaniu jednej cyfry mogła dotychczas kosztować nawet setki tysięcy złotych . A banki, choćby chciały pomóc, nie mogły tego zrobić. Ale to się w końcu zmieniPatryk Słowik•02 lutego 2017
Produkt polski tonie w domysłachPROBLEM: Nowelizacja ustawy z 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1604 ze zm.; dalej: u.j.h.a.r.s.) wprowadziła możliwość oznaczania tych produktów specjalnym znakiem "Produkt polski". Producenci artykułów rolno-spożywczych, którzy wcześniej zarejestrowali podobny znak, nie wiedzą jednak, czy od przyszłego roku będą mogli używać jeszcze własnych oznaczeń, czy też będą musieli stosować te zaprezentowane przez resort rolnictwa (dalej: MRiRW). Wiele wątpliwości związanych z nowo dodanymi przepisami mają również rzecznicy patentowi. Ich rozwianie jest ważne, bo w razie złamania przepisów producentów czekają kary nałożone przez Inspekcję Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Padają też pytania: czy przedsiębiorca może mieć roszczenia do Skarbu Państwa z powodu ograniczenia możliwości używania legalnie zarejestrowanego już znaku w Urzędzie Patentowym.Jakub Styczyński•31 stycznia 2017