Korzystna dla prezesa umowa ze spółką wymaga zgody wspólnikówWspólnicy muszą wyrazić zgodę na to, aby ich spółka zawarła m.in. z członkiem zarządu czy rady nadzorczej umowę kredytu, pożyczki, poręczenia lub inną podobną. W praktyce powstają jednak problemy, jaką umowę można uznać za podobną do wymienionych?11 czerwca 2018
Śmierć nie zakończy życia firmySejm przyjął ustawę umożliwiającą sukcesję biznesu po zgonie jego twórcy. Organizacje przedsiębiorców o potrzebie jej uchwalenia mówiły od latPatryk Słowik•10 czerwca 2018
Diabeł tkwi w szczegółach, czyli dlaczego czas warto liczyć staranniePrzerwa trwająca więcej niż 30 dni skutkuje w świetle orzecznictwa tym, że 18 czerwca 2018 r. zwyczajne walne zgromadzenie PKO BP nie będzie uznawane w świetle prawa za ważnie zwołane, a zatem nie będzie organem spółki. Co za tym idzie, nie będzie władne podjąć żadnych uchwał, a zatem jakiekolwiek podjęte uchwały trzeba będzie uznać za nieistniejąceMateusz Medyński•07 czerwca 2018
Problemu nie ma. Między 18 maja a 18 czerwca jest 30 dniZbigniew Mrowiec: Przerwa trwać będzie właśnie tyle, ile dopuszcza kodeks spółek handlowych. 18 czerwca jest prawidłowym terminem na dokończenie walnego zgromadzeniaŁukasz Wilkowicz•07 czerwca 2018
Wstęp - W PKO BP spór o terminy, czyli walne zgromadzenie na cenzurowanymJoanna Pieńczykowska•07 czerwca 2018
Polskie prawo dla emitentów jest już dostosowane do rozporządzenia MARChociaż rozporządzenie MAR weszło w życie prawie dwa lata temu, przez cały ten okres emitenci znajdowali się w okresie przejściowym. W krajowym porządku prawnym funkcjonowały bowiem przepisy niezgodne z rozporządzeniem MAR (stosowanym bezpośrednio), co budziło wiele wątpliwości. Stopniowo jednak polskie regulacje były dostosowywane do unijnych. A ostatnim etapem tego procesu jest przyjęcie nowego rozporządzenia ministra finansów z 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów (Dz.U. poz. 757). Weszło ono w życie 30 kwietnia 2018 r. i zastąpiło dotychczasowe. Chociaż większość wprowadzonych zmian ma charakter porządkujący, są też nowe obowiązki. Jedną z nowości jest w szczególności obowiązek obszernego informowania o funkcjonowaniu komitetu audytu.Michał Bogacz•05 czerwca 2018
Kiedy były wspólnik odpowie za długiW okresie od 2014 r. do końca 2017 r. byłem wspólnikiem w spółce jawnej działającej od 2009 r. w branży budowlanej. Egzekucja prowadzona wobec spółki na podstawie nakazu zapłaty z 20 listopada 2017 r. okazała się bezskuteczna. Czy sąd może nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty przeciwko mnie, nawet gdy nakaz dotyczy długów powstałych przed przystąpieniem do spółki?Leszek Jaworski•29 maja 2018