Nawet sąd odwoławczy może orzec o nieważności klauzul

Sąd krajowy, który stwierdza nieuczciwy charakter warunku zawartego w umowie przedsiębiorcy z konsumentem, musi zastosować krajowe przepisy proceduralne tak, żeby wyciągnąć wszystkie możliwe konsekwencje chroniące słabszą stronę. Czyni to z urzędu, nie czekając na wniosek konsumenta. Chodzi bowiem o stworzenie sytuacji, w której np. klient banku na pewno nie będzie związany klauzulą abuzywną - orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości. Jednocześnie w takim postępowaniu sędziowie krajowego sądu powinni rozstrzygnąć, czy okrojona umowa bez nieuczciwego warunku może obowiązywać dalej - dodał TS.