Unijne sądy nie rozstrzygają spraw, lecz tylko dają wskazówki

Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd odbiorców towarów lub usług oferowanych przez właścicieli podobnych znaków towarowych zawsze należy oceniać, biorąc pod uwagę wszystkie istotne czynniki charakteryzujące wzajemny stosunek produktów obu firm. Nieodzowne jest więc stwierdzenie przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w dziedzinie znaków towarowych i wzorów (OHIM) m.in. tego, czy produkty oznaczane znakami, które mogą być mylące, konkurują ze sobą, czy się uzupełniają. W takich sytuacjach może się bowiem pojawić ryzyko, że kupujący uzna, iż reklama pochodząca od jednego przedsiębiorcy dotyczy towarów drugiego - orzekł luksemburski Sąd Pierwszej Instancji.