Pandemiczne restrykcje sprzeczne z konwencją
Wszyscy byliśmy świadkami, jak w imię walki z pandemią rządy wprowadzały liczne ograniczenia praw i wolności człowieka. W wyroku w sprawie Communaute genevoise d ’ action syndicale p. Szwajcarii (skarga nr 21881/20) Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz pierwszy uznał wprowadzone środki walki przeciwko COVID-19 za niezgodne z konwencją. We wcześniejszych sprawach dotyczących m.in. zakresu badań diagnostycznych czy szczepień strasburski trybunał nie stwierdzał naruszenia.
Communaute genevoise d’action syndicale jest stowarzyszeniem prawa szwajcarskiego z siedzibą w Genewie. Celem jego działalności jest obrona interesów pracowników i organizacji członkowskich, w szczególności związków zawodowych. Skarżące stowarzyszenie zarzuciło władzom Szwajcarii, że zostało pozbawione prawa do zorganizowania zgromadzenia i uczestniczenia w nim w następstwie przyjęcia środków mających na celu rozwiązanie problemu COVID-19, uchwalonych przez Radę Federalną 13 marca 2020 r. Na podstawie zarządzenia zakazano organizowania imprez publicznych i prywatnych ze skutkiem od 16 marca 2020 r. Nieprzestrzeganie zakazu podlegało karze pozbawienia wolności lub grzywny.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.