Nieistniejąca już witryna wciąż może być dowodem
Abstrakcyjna możliwość manipulacji treścią lub datą witryny internetowej nie stanowi wystarczającej podstawy do podważenia wiarygodności dowodu w postaci zrzutu ekranu witryny internetowej, kt ó ra dziś nie jest dostępna - orzekł Sąd Unii Europejskiej.
Sprawa dotyczyła polskiej spółki Domator24.com Paweł Nowak z siedzibą w Zielonej Górze, która w sierpniu 2016 r. zastrzegła w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) wzór wspólnotowy ukazujący fotel dla graczy. Produkt został zakwalifikowany do klasy 06.01 zgodnie z porozumieniem w Locarno (opisującej fotele).
W lutym 2019 r. konkurencyjni przedsiębiorcy z Gdańska złożyli wniosek o unieważnienie prawa do wzoru. Jako uzasadnienie podnosili, że zakwestionowany wzór nie jest nowy i że jest pozbawiony indywidualnego charakteru w rozumieniu art. 5-6 rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002 z 12 grudnia 2001 r. w sprawie wzorów wspólnotowych. Na poparcie wniosku interwenci powołali się na kilka wcześniejszych wzorów i w tym kontekście przedstawili wydruk z witryny internetowej zawierający artykuł opisujący najlepsze fotele dla graczy w 2015 r. i przestawiający m.in. produkt „DXRacer FE08NB PC Gaming Chair”, podobny do zarejestrowanego przez Domator24.com. Izba odwoławcza EUIPO uwzględniła wniosek interwentów i unieważniła wzór wspólnotowy.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.