Mowa nienawiści na antenie telewizyjnej
W październiku 2019 r. na antenie francuskiej telewizji CNews odbyła się debata między François Pupponim, posłem z ramienia Partii Socjalistycznej, a Érikiem Zemmourem, prawicowym politykiem i dziennikarzem. Zemmour powiedział: „Imigracja, islam i islamizm to wszystko ten sam temat”, odnosząc się do potrzeby podjęcia „radykalnych środków” przeciwko imigracji. Kontynuował: „Kiedy przyjeżdżasz do Francji i jesteś Francuzem, musisz zmienić swój punkt widzenia i patrzeć na historię z punktu widzenia interesów Francji (...). Kiedy generał Bugeaud przybył do Algierii, zaczął masakrować muzułmanów, a nawet niektórych Żydów. Dzisiaj jestem po stronie generała Bugeauda – to znaczy być Francuzem”. Wyjaśnił, że zasymilował się, przejmując historię swojego kraju, w tym wydarzenia, które zhańbiły Francję. Wybrał przykład, który dotyczył go bezpośrednio, ponieważ pochodzi z rodziny algierskich Żydów.
Francuska Rada Radiofonii i Telewizji orzekła w listopadzie 2019 r., że były to wypowiedzi nienawistne i podżegające do przemocy, do czego CNews nie powinna była dopuścić. Rada skrytykowała Christine Kelly, prowadzącą program „Face à l’info” za „brak kontroli na antenie” i wezwała CNews, aby w przyszłości zapewniła, by w jej programach nie było podżegania do nienawiści lub przemocy ze względu na rasę, płeć, moralność, religię czy narodowość. Decyzja rady została zaskarżona przez telewizję do ETPC (skarga nr 60131/21). Wskazano na naruszenie swobody wypowiedzi i prawa do rzetelnego procesu.
W decyzji z 30 listopada 2023 r. strasburscy sędziowie wskazali, że ze względu na swoją naturę i cel decyzja powinna być uznana za ingerującą w swobodę wypowiedzi z art. 10 konwencji. Ingerencja ta miała jednak podstawę prawną i cel, jakim było przeciwdziałanie mowie nienawiści i przemocy.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.