Czy wskazanie niewłaściwego sądu spowoduje odrzucenie zażalenia

Czytelnik, nie zgadzając się z postanowieniem sądu rejonowego o umorzeniu postępowania prowadzonego przez niego przeciwko pracodawcy, zaskarżył je zażaleniem. W zażaleniu podał jednak błędnie, że kieruje je - za pośrednictwem sądu rejonowego - do sądu apelacyjnego zamiast do sądu okręgowego. Czy przez taką pomyłkę czytelnika sąd może odrzucić zażalenie?

Nie. Odrzucenie zażalenia jedynie z powodu wskazania niewłaściwego sądu, który ma je rozpoznać, jest nieprawidłowe (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 21 lipca 2011 r., V CZ 59/11, LEX 898286).

W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że już wcześniej w orzecznictwie wyjaśniono, iż tego rodzaju wadliwość zażalenia, które zostało prawidłowo wniesione do sądu właściwego i jest środkiem dopuszczalnym w świetle przepisów, nie uzasadnia jego odrzucenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 18 stycznia 2008 r., V CZ 131/07, Lex 627271).

W takim wypadku sąd, w którym zostało złożone zażalenie, powinien odpowiednio zastosować art. 395 par. 1 k.p.c. oraz przedstawić akta:

● albo wyłącznie właściwemu funkcjonalnie sądowi okręgowemu - w przypadku potraktowania błędnie określonego adresata zażalenia jako oczywistej omyłki,

● albo - zgodnie z wnioskiem skarżącego - sądowi apelacyjnemu, który stwierdziłby wówczas swoją niewłaściwość oraz przekazał sprawę sądowi okręgowemu, stosując art. 200 par. 1 k.p.c. (por. postanowienie SN z 12 lutego 2009 r., I PZ 41/08, Lex 746166).

W sytuacji gdy zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym - nie przesyłając akt sądowi drugiej instancji - uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują wówczas środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Rafał Krawczyk

sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu

Art. 200 par. 1, art. 395 par. 1 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 z późn. zm.).