Jak zmiana przedmiotu sporu wpływa na opłatę

Czytelnik przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji zmienił swoje roszczenie i zamiast odszkodowania w kwocie 15 tys. zł, które odpowiadało jego wynagrodzeniu za okres trzech miesięcy, zażądał przywrócenia do pracy.

- Czy w tej sytuacji od apelacji trzeba będzie uiścić opłatę stosunkową - pyta pan Karol z Zamościa.

Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w sprawach z zakresu prawa pracy, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa 50 tys. zł, pobiera się od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych opłatę stosunkową. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zwraca się uwagę, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie może być wyższa od wartości przedmiotu sporu. Podkreśla się, że o wysokości wartości przedmiotu sporu decyduje całe dochodzone w pozwie roszczenie główne, natomiast pojęcie "przedmiot zaskarżenia" zostało użyte na określenie zakresu zaskarżenia orzeczenia (w całości lub w części). Niezbędne jest więc uwzględnienie, że przedmiot zaskarżenia jest w istocie zawsze ten sam, a różny może być tylko zakres, w jakim zapadłe w sprawie rozstrzygnięcie jest kwestionowane. Zmiana przedmiotu sporu i jego wartości następuje jednak na skutek zmiany powództwa, co może skutkować tym, że zmieni się również podana w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia, od której uzależniona jest wysokość opłaty. Po zmianie żądania przez czytelnika pierwotna wartość przedmiotu sporu zmieniła się z 15 tys. zł na 60 tys. zł. Z tego względu po wniesieniu apelacji od niekorzystnego dla niego wyroku będzie on musiał uiścić od niej opłatę 3 tys. zł, a nie 30 zł (jak byłoby, gdyby nie doszło do zmiany wartości przedmiotu sporu).

Rafał Krawczyk

sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu

Art. 35 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 90, poz. 594 z późn. zm.).