Czy można przedłużać terminy sądowe
Niektóre terminy procesowe mogą zostać przedłużone.
Pracodawca przegrał sprawę wytoczoną pracownikowi. Od wyroku sądu pierwszej instancji wniósł apelację, która omyłkowo nie została podpisana. Sąd wezwał go do usunięcia tego braku w terminie siedmiu dni. Pracodawca nie może jednak tego zrobić, gdyż przez 10 dni przebywa służbowo za granicą.
- Czy można przedłużyć ten termin - pyta pani Magdalena z Kalisza.
Tak. Termin do usunięcia braków formalnych apelacji może zostać przedłużony.
Terminy procesowe dzielą się na ustawowe i sądowe. Terminy ustawowe są ściśle określone w kodeksie postępowania cywilnego. Sąd nie ma uprawnień do ich skracania ani wydłużania. Do terminów ustawowych należą m.in. tygodniowe terminy: na opłacenie pisma procesowego, na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, na złożenie sprzeciwu od wyroku zaocznego lub zażalenia, a także dwutygodniowe terminy: na złożenie zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym lub sprzeciwu w postępowaniu upominawczym, na złożenie apelacji, na złożenie wniosku o uzupełnienie wyroku.
Terminy sądowe są zaś określane przez sąd lub przewodniczącego. Na uzasadniony wniosek strony mogą zostać wydłużone. Do najczęściej spotykanych terminów sądowych można zaliczyć termin do uiszczenia zaliczki na czynność połączoną z wydatkami (np. opinię biegłego), termin do wskazania przez powoda prawidłowego adresu pozwanego lub terminy złożenia odpowiedzi na pozew lub ustosunkowania się co do twierdzeń strony przeciwnej. W postanowieniu z 5 czerwca 2002 r. (II CZ 47/02, LEX 566000) Sąd Najwyższy stwierdził, że zgodnie z art. 370 k.p.c. braki formalne apelacji powinny zostać usunięte w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego. Jest to zatem termin sądowy, który może być przedłużony po rozważeniu konkretnych okoliczności przedstawionych przez stronę. W omawianym przypadku taką okolicznością może być pobyt osoby, która ma podpisać apelację, za granicą. Należy jednak pamiętać, że możliwość przedłużenia terminu nie dotyczy braku polegającego na nieuiszczeniu należnej opłaty od apelacji.
Rafał Krawczyk
sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu
Art. 164 - 172, 370 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 z późn. zm.).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu