Jak zakwestionować opinię biegłego

Czytelniczka domaga się od swego byłego pracodawcy odszkodowania z tytułu mobbingu, który miał wywołać u niej depresję. Jako dowód przedstawiła dokumentację lekarską. Biegły w opinii sporządzonej na zlecenie sądu zakwestionował związek tego schorzenia z pracą.

- Czy jeśli przedstawię wielu świadków, będę miała szansę obalić niekorzystną opinię biegłego - pyta pani Teresa z Bydgoszczy.

Nie. Z pomocą zeznań świadków nie da się udowodnić, że stan zdrowia pracownicy był inny, niż wynika to z opinii biegłego. Opinia biegłych nie może być weryfikowana ani dyskwalifikowana w całości bądź w zakresie wniosków końcowych bez posłużenia się wiedzą specjalistyczną. Niedopuszczalne jest więc zakwestionowanie opinii biegłego na okoliczności, które wymagały posiadania wiedzy specjalistycznej, za pomocą innych dowodów, np. zeznań świadków. Z ugruntowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że taka wiedza potrzebna jest zawsze do oceny stanu zdrowia człowieka (por. np. wyrok SN z 14 maja 2009 r., II UK 211/08, LEX 509035). Zeznania świadków mogą mieć przy ustaleniu takiego faktu tylko charakter posiłkowy, dostarczający biegłemu sporządzającemu opinię dodatkowych informacji. Świadkowie powinni być zatem co do zasady przesłuchani przed wydaniem opinii przez biegłego, gdyż ich zeznania mogły okazać się pomocne przy sporządzaniu tej opinii. Jedyną możliwością zakwestionowania opinii już złożonej w sprawie jest dopuszczenie dowodu z opinii innych biegłych. W tym celu należy jednak wcześniej wykazać mankamenty opinii już istniejącej, gdyż samo niezadowolenie strony z oceny przedstawionej przez biegłego nie uzasadnia potrzeby dopuszczenia przez sąd dowodu z kolejnej opinii.

Rafał Krawczyk

sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu

Art. 278 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 z późn. zm.).