Dziennik Gazeta Prawana logo

Jakie są konsekwencje powtórnego przeniesienia nieruchomości na zbywcę

24 stycznia 2012

Odstąpienie od umowy sprzedaży nieruchomości nie stanowi podstawy do wykreślenia hipoteki, która jako zabezpieczenie wierzytelności przysługującej w stosunku do nabywcy została wpisana do księgi wieczystej

W obrocie gospodarczym powszechne jest finansowanie nabywania nieruchomości przynajmniej w części ze środków zewnętrznych. Najczęściej środki te pochodzą z kredytu bankowego. Bank, udzielając kredytu, żąda ustanowienia na jego rzecz zabezpieczeń, m.in. w postaci hipotek na finansowanej nieruchomości. Oświadczenie o ustanowieniu hipoteki składane jest zazwyczaj przez kupującego w akcie notarialnym obejmującym sprzedaż nieruchomości (przeniesienie prawa użytkowania wieczystego). Wątpliwości co do skuteczności takiego zabezpieczenia pojawiają się na wypadek odstąpienia przez jedną ze stron od umowy sprzedaży nieruchomości przeniesienia (prawa użytkowania wieczystego). Umowa, od której jedna ze stron skutecznie odstąpiła, uważana jest bowiem za niezawartą od początku (skutek ex tunc), a strony zobowiązane są wzajemnie wobec siebie do zwrotu tego co w wykonaniu umowy świadczyły. W takiej sytuacji pojawia się pytanie o skuteczność hipoteki ustanowionej przez kupującego na nieruchomości (prawie użytkowania wieczystego) będącej przedmiotem umowy sprzedaży, od której następnie jedna ze stron odstąpiła.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.