Czy można zaskarżyć odrzucenie apelacji

Czytelnik przegrał sprawę o przywrócenie do pracy przed sądem pierwszej instancji. Od wyroku sądu rejonowego złożył apelację, która zawierała braki formalne. Sąd wezwał go do usunięcia tych braków, ale wezwanie to było na tyle ogólne, że czytelnik miał wątpliwości, jak braki usunąć. Sąd odrzucił jego apelację z uwagi na nieusunięcie braków. Czy można podważyć tę decyzję?

Tak. Czytelnik powinien wnieść zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji.

Zgodnie z art. 130 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym. W myśl art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przypisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Treść wezwania skierowanego do strony (uczestnika postępowania) na podstawie art. 130 par. 1 k.p.c. powinna jednak dokładnie i w sposób dostępny, czytelny oraz zrozumiały wskazywać rodzaj i termin wymaganej od adresata wezwania czynności, a także rygor w wypadku niezastosowania się do jego treści. Strona (uczestnik postępowania) nie może ponosić negatywnych skutków będących następstwem wadliwości wywołanych przez sąd, w szczególności gdy treść wezwania stwarza możliwość dwojakiej, lecz równoważnej interpretacji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 28 września 2011 r., I CZ 81/11, LEX 1001272).

Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego nieprecyzyjne wezwanie do uzupełnienia braków formalnych środka odwoławczego powoduje, że nie może nastąpić jego odrzucenie wskutek niewykonania tego wezwania, zwłaszcza wówczas, gdy jest kierowane do osoby niezorientowanej w regulacjach procesowych dotyczących uzupełnienia braków formalnych pism procesowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2005 r., III UZ 20/04, OSNP 2005/16/258).

W opisanej sytuacji, jeśli czytelnik dowiedzie, że skierowane do niego przez sąd wezwanie do usunięcia braków formalnych apelacji było nieprecyzyjne lub wieloznaczne, będzie mógł doprowadzić do uchylenia przez sąd odwoławczy postanowienia o odrzuceniu apelacji.

Rafał Krawczyk

sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu

Podstawa prawna

Art. 130 par. 1, art. 370 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 z późn. zm.).