Pogorszenie zdrowia w trakcie procesu z organem rentowym bez wpływu na wynik sprawy o świadczenie
ZUS odmówił renty z niezdolności do pracy i sąd okręgowy utrzymał decyzję ZUS. Kilka dni po wyroku przeszedłem kolejne badania lekarskie, które wykazały pogorszenie stanu zdrowia. Czy mogę wykorzystać te dokumenty w apelacji od wyroku i wnioskować ponownie o powołanie biegłego?
Zgodnie z art. 368 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto zawierać m.in. powołanie – w razie potrzeby – nowych faktów lub dowodów. Może m.in. wnioskować o powołanie biegłego albo biegłych lekarzy w celu zbadania stanu zdrowia i wydania opinii, która to okoliczność może wpłynąć na decyzję sądu.
Co jednak istotne, w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych możliwość zgłaszania nowych dowodów jest traktowana specyficznie. W orzecznictwie sądowym ugruntowane jest bowiem stanowisko, że w przypadku odwołania od decyzji ZUS przedmiotem orzekania jest stan sprawy, w tym jej stan faktyczny, istniejący w dacie zgłoszenia wniosku lub wydania decyzji (art. 4779 k.p.c.). Wskazuje się nadto, że skoro przedmiotem oceny sądu ubezpieczeń społecznych jest tylko stan rzeczy rozpoznany przez organ rentowy w wydanej decyzji, to apelacja od wyroku sądu pierwszej instancji weryfikującego wydaną decyzję nie może opierać się na nowym dowodzie, który pojawił się po wyroku w pierwszej instancji. Takie okoliczności mogą stanowić podstawę ewentualnego ponownego wniosku o rentę i powinny wówczas podlegać ocenie organu rentowego (por. np. wyrok Sądu Apelacyjnego z 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III AUa 650/17).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.