Słowo „zgoda” nie musi paść, by cesja doszła do skutku
Mimo umownego zakazu przelew wierzytelności dochodzi do skutku, jeżeli dłużnik wyrazi zgodę w formie oświadczenia woli w odpowiedniej formie. Nawet jeśli słowo „zgoda” nie padnie w oświadczeniu, ale z kontekstu wynika, że dłużnik wie o cesji i z jakiego tytułu wierzyciel się na nią decyduje – wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego.
Źródłem sprawy była umowa o roboty budowlane. Firma budowlana, której właścicielem był Ryszard S., miała wybudować halę produkcyjną dla spółki M. Umowa została zrealizowana, halę wybudowano, a wynagrodzenie dla wykonawcy w kwocie ok. 1,4 mln zł zostało zapłacone na wskazane przez wykonawcę konto bankowe. I tu zaczęły się problemy, gdyż wcześniej między panem S. a bankiem spółdzielczym zawarto umowę przelewu wierzytelności, czyli cesji wynagrodzenia z tytułu wspomnianej umowy o roboty budowlane. Należności z tej umowy miały być zapłacone nie bezpośrednio wykonawcy, ale bankowi. Kwota ta miała być zabezpieczeniem kredytu udzielonego panu S.
Problem w tym, że umowa między firmą budowlaną a spółką M. zawierała wyraźny zapis o zakazie cesji wierzytelności z tytułu tego kontraktu. Wskazywała też, że każda zmiana umowy wymagała porozumienia stron i musiała być dokonana w formie pisemnej pod rygorem nieważności. Poza tym zapłata została przekazana na konto wskazane w umowie, ale w zupełnie innym banku niż bank spółdzielczy będący cesjonariuszem.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.