46 wniosków do sądów okręgowych, czyli ogólnopolski sąd nad izbą dyscyplinarną
„ 46 sędzi ó w w pierwszej instancji i ewentualnie 138 sędzi ó w w drugiej instancji będzie mogło odpowiedzieć na pytanie, czy chcą i godzą się na to, że Izba Dyscyplinarna SN ma prawne i moralne podstawy, aby wyznaczać standardy etyki zawodu sędziego, czyli ich etyki ” - to fragment oświadczenia prof. Michała Romanowskiego i Katarzyny Zarzyckiej, aplikant adwokackiej, kt ó rzy reprezentują Pawła Juszczyszyna. To sędzia, kt ó ry został zawieszony w wykonywaniu obowiązk ó w przez Izbę Dyscyplinarną za chęć zbadania legalności wyboru składu Krajowej Rady Sądownictwa.
Autorzy oświadczenia złożyli wczoraj do wszystkich sądów okręgowych w Polsce (jest ich 46) wnioski o zabezpieczenie roszczenia o naruszenie dóbr osobistych sędziego Juszczyszyna przez nakazanie prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie dopuszczenie zawieszonego (nie)orzekającego do wykonywania sędziowskich zadań.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.