Sąd musi ustalić zgodny zamiar stron
Sąd nie może ocenić charakteru umowy łączącej strony, jeśli nie dokonał jej wykładni. Istotny jest bowiem zgodny zamiar stron i cel, w jakim umowa została zawarta. Jeśli sąd przyjmuje, że umowę należy zakwalifikować jako nienazwaną, powinien wskazać, jakie przepisy mają zastosowanie. Jest to ważne dla oceny, czy roszczenie się przedawniło - uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 2 grudnia 2011 r.
W listopadzie 2006 r. S.B. zawarł ze spółką J. umowę, którą nazwano umową-zleceniem. Zobowiązał się w niej do przygotowania dokumentacji finansowej, potrzebnej do złożenia wniosku o dotację, przeprowadzenia konsultacji i złożenia wniosku. W umowie określono także precyzyjnie termin do przekazania dokumentów. Wynagrodzenie - 7 tys. zł miało być przekazane w ciągu 14 dni od wystawienia faktury VAT, a reszta miała stanowić 3,5 proc. otrzymanej dotacji.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.