Krytyka nie może naruszać dobrego imienia

Polemika na łamach prasy, która zawiera negatywne określenia wykraczające poza potrzeby krytyki poglądów i opinii przeciwnika, jest bezprawna i narusza dobra osobiste. Do takiego wniosku doszedł Sąd Najwyższy w wyroku z 4 listopada 2011 r. (sygn. I CSK 34/11). Orzeczenie zapadło w sprawie dotyczącej przejęcia kontroli nad spółką Polska Telefonia Cyfrowa. W 2005 r. sąd rejestrowy wydał postanowienie o wykreśleniu z KRS dotychczasowych członków jej zarządu oraz wpisaniu nowych. Po kilku dniach w gazetach ukazało się ogłoszenie podpisane przez wykreślonych, z którego jasno wynikało, że stanowią oni nadal zarząd spółki. W odpowiedzi swoje ogłoszenie zamieścili w mediach również nowo wpisani członkowie. Zarzucili w nim swoim poprzednikom m.in. manipulowanie opinią publiczną, tendencyjne oceny oraz prowadzenie kampanii kłamstw. Stary zarząd uznał te opinie za krzywdzące, naruszające jego dobre imię, a także renomę kancelarii i wniósł sprawę do sądu. Jego stanowisko zostało poparte przez SN, który uznał, że reakcja nowego zarządu była nadmierna - zarówno co do treści, jak i formy.

AK, PAP