O obowiązkach decyduje umowa

Sąd okręgowy oddalił powództwo. Sędziowie ustalili, że obydwie strony sporu są przedsiębiorcami. Z przedłożonych dowodów wynikało, że integralną częścią umowy sprzedaży samochodu stanowiły "Ogólne warunki sprzedaży nowych samochodów Chrysler/Jeep". Zostały w nich uregulowane uprawnienia z tytułu rękojmi i gwarancji. Wynika z nich, że klient ma prawo do bezpłatnego usunięcia wad produkcyjnych lub materiałowych przez każdą autoryzowaną stację obsługi Chrysler/Jeep. Takie uprawnienia przysługują kupującemu na mocy gwarancji. Natomiast jeżeli chodzi o zakres rękojmi, to zastrzeżono, że obowiązki sprzedawcy są ograniczone do usunięcia wad fizycznych pojazdu, a także do możliwości obniżenia ceny na żądanie kupującego. Kupujący uzyska prawo do odstąpienia od umowy z powodu wad pojazdu, gdy trzy naprawy, dotyczące tej samej wady istotnej, okażą się bezskuteczne.

Sąd zwrócił uwagę na przepisy kodeksu cywilnego, które regulują gwarancję. Wynika z nich, że gwarancja udzielana jest dobrowolnie, a jej treść formułuje gwarant. Natomiast kupujący, przyjmując od sprzedawcy dokument gwarancyjny, wyraża zgodę na zawarte w nim warunki gwarancji. Stronami umowy byli przedsiębiorcy, zaś samochód został nabyty przez powodów w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. W sprawie więc nie miały zastosowania przepisy o gwarancji w obrocie konsumenckim. Sędziowie przypomnieli, że w obrocie profesjonalnym gwarant ma więcej swobody w określaniu warunków gwarancji, w tym uprawnień przysługujących kupującemu. Gwarant może więc ograniczyć swoje obowiązki jedynie do naprawy rzeczy, bez wymieniania jej na nową.

Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który uznał, że apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Zdaniem sędziów nie ulegało wątpliwości, że ani z ogólnych warunków leasingu finansowego, ani z ogólnych warunków sprzedaży nowych samochodów Chrysler/Jeep nie wynikało, że kupujący ma prawo żądać od sprzedawcy wymiany samochodu na nowy, wolny od wad.

I ACa 712/09

malgorzata.kryszkiewicz@infor.pl

@RY1@i02/2011/059/i02.2011.059.183.015a.001.jpg@RY2@

Paweł Iwanowski | prawnik w Mamiński i Wspólnicy

Podzielić należy pogląd wyrażony przez sąd, że skoro gwarancja ma charakter umowny, to oznacza, że stosunek ten podlega klasycznej zasadzie swobody umów. Uprawnienia wynikające z gwarancji mogą być więc ograniczone i rozszerzone, o ile oczywiście treść lub cel tak ułożonego stosunku prawnego nie sprzeciwiają się jego naturze, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. W przypadku ograniczenia uprawnień wynikających z gwarancji jedynie do naprawy rzeczy fizycznej nie ma takiego zagrożenia. Najistotniejsza dla zakresu gwarancji i obowiązków z niej wynikających jest sama treść umowy gwarancyjnej, na którą kupujący wyraża zgodę. Możliwość modyfikacji zakresu gwarancji można wyprowadzić także z zasad logicznego rozumowania: skoro przyznanie gwarancji nie jest obowiązkowe, i w ogóle można tego zaniechać, to tym bardziej dopuszczalne jest ograniczenie zakresu uprawnień z niej wynikających.

KONTAKT malgorzata.kryszkiewicz@infor.pl