Czy sąd podważy cofnięcie zażalenia

Czytelnik wytoczył swojemu pracodawcy proces o zapłatę ekwiwalentu za urlop. Następnie zawarł z pracodawcą ugodę pozasądową i cofnął swój pozew, nie zrzekając się jednak roszczenia. Sąd umorzył postępowanie. Pozwany pracodawca zaskarżył to postanowienie zażaleniem, wskazując, iż nie wyraził zgody na cofnięcie pozwu. Następnie cofnął to zażalenie. Obecnie czytelnik rozmyślił się i chce, aby postępowanie toczyło się dalej. Czy sąd, mimo cofnięcia zażalenia przez pracodawcę, może z urzędu uchylić postanowienie o umorzeniu?

Nie. Sąd nie może uchylić takiego postanowienia.

W razie cofnięcia przez stronę środka zaskarżenia, sąd drugiej instancji umarza postępowanie nim zostanie wywołanie i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie zażalenia nie podlega żadnej kontroli ze strony sądu odwoławczego (por. np. postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 stycznia 2012 r., I ACz 104/12, LEX 1108783). W konsekwencji sąd ten automatycznie umarza postępowanie zażaleniowe, a jedynie przy orzekaniu o kosztach stosuje odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia pozwu.

W przypadku opisanym w pytaniu dysponentem postępowania zażaleniowego był pracodawca. To on złożył zażalenie, podnosząc naruszenie przepisów polegające na nieuzyskaniu zgody pozwanego na cofnięcie pozwu. Było ono uzasadnione, gdyż pozew (bez zrzeczenia się roszczenia) może być cofnięty - bez zezwolenia pozwanego - tylko do rozpoczęcia rozprawy. Po tym terminie potrzebna była zgoda pracodawcy. Jeśli jednak pracodawca zdecydował się cofnąć swoje zażalenie, to - nawet jeśli popiera je pracownik, sąd nie może z urzędu uchylić postanowienia o umorzeniu.

Okoliczność, że postępowanie zostało zakończone umorzeniem postępowania, a czytelnik nie zrzekł się swojego roszczenia, pozwala mu na ponowne wniesienie pozwu. W takim przypadku pracodawca będzie mógł jednak bronić się zarzutem rzeczy ugodzonej. Jeśli wywiązał się z zobowiązania przyjętego na siebie w ugodzie pozasądowej, sąd oddali ponowne powództwo czytelnika.

Rafał Krawczyk

sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu

Podstawa prawna

Art. 203, art. 391 par. 2, art. 397 par. 2 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 z późn. zm.).