Zasiłek możliwy nawet bez zaświadczenia lekarskiegoZwolnienie to tylko jeden ze sposobów na udokumentowanie choroby. Jeśli zostało nieprawidłowo wystawione albo nie ma go w ogóle, sąd i tak może przyznać świadczenieMarcin Nagórek•18 sierpnia 2016
Na co uważać, zawierając umowę konsorcjumProblem: Przedsiębiorcy coraz odważniej korzystają ze środków unijnych, aby finansować prace badawczo-rozwojowe. W tym celu zawiązują konsorcja. Niestety okazuje się, że dążenie do szybkiego pozyskania unijnej dotacji często skutkuje niefortunnie sformułowanymi umowami konsorcjalnymi, a optymizm bierze górę nad chłodną analizą konsekwencji prawnych i podatkowych tej formy działania.Dawid Sierżant•16 sierpnia 2016
Jest projekt: użytkownik wieczysty będzie właścicielemNIERUCHOMOŚCIAnna Krzyżanowska•16 sierpnia 2016
Organizator kolonii nie wyłączy odpowiedzialności za mienieJestem organizatorem kolonii letnich dla młodzieży. Jeden z rodziców zarzucił mi, że w umowie stosuję zakazane zapisy. Chodzi o postanowienie, że "organizator nie odpowiada za zniszczenie lub zagubienie rzeczy wartościowych w ośrodku lub w środkach transportu". Kwestionowany jest też zapis, że "uczestnikowi nie przysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzystał w czasie trwania imprezy turystycznej z przyczyn leżących po jego stronie". Czy rzeczywiście takie postanowienia umowy są niedopuszczalne?Leszek Jaworski•09 sierpnia 2016
Dzierżawa to szansa na kupno ziemi rolnej dla przedsiębiorcyProwadzę niewielki obiekt pensjonatowo-gastronomiczny. Zamierzam poszerzyć ofertę dla moich gości. Chciałabym kupić od sąsiada ziemię rolną, która przylega do mojej działki z hotelem, aby hodować tam konie. Słyszałam, że jeśli nie jestem rolnikiem, nie mogę jej kupić. Czy jeśli ją wydzierżawię, będę mogła ją kupić po kilku latach?Ida Sywula•09 sierpnia 2016
Postanowienia zawarte w umowie najmu mogą się różnić od przepisów ustawyDwa lata temu wynająłem od spółki budynek magazynowy, aby urządzić w nim bar. Pierwotnie obiekt nie nadawał się do prowadzenia działalności. Przeprowadziłem remont, było to zgodne z umową najmu. W umowie, w postanowieniu dotyczącym zwrotu kosztów adaptacji lokalu, ustaliłem z ówczesnym zarządem, że w przypadku jej rozwiązania przez wynajmującego przed upływem 5 lat od dnia zawarcia zobowiązuje się on do zwrotu poniesionych kosztów inwestycji. Umowa została przez nowy zarząd wypowiedziana. Zarząd twierdzi, że zapis jest nieważny, gdyż to wynajmujący co do zasady musi przekazać najemcy rzecz w stanie przydatnym do umówionego użytku. Czy wskazany zapis umowy jest ważny?Leszek Jaworski•09 sierpnia 2016
Szansa na zakończenie sporu o lotnisko pomiędzy SN a NSANIERUCHOMOŚCI Czy obszar ograniczonego użytkowania wokół stołecznego portu utracił moc na skutek powszechnego zaprzestania jego stosowania, czy może zmiany przepisów? To kolejne z pytań dotyczących Okęcia, na które odpowiedzieć ma Sąd NajwyższyAnna Krzyżanowska•09 sierpnia 2016
Trudna rola pełnomocnikaNie można aprobować sytuacji, w której strona niezamożna rezygnuje z próby dochodzenia swojego roszczenia tylko ze względu na obawę przed ewentualnym obciążeniem jej kosztami procesuPaulina Szewioła•09 sierpnia 2016
Gdy ojciec nie łoży na dzieci, alimenty zapłaci ojczymŚWIADCZENIA Pani Olga ma dwie córki z poprzedniego związku. Zamierza ponownie wyjść za mąż za dobrze sytuowanego przedsiębiorcę. - Nowy mąż nie chce adoptować moich dzieci, więc zastanawiam się, czy będą na nim ciążyły jakieś obowiązki w stosunku do nich. Czy powinien łożyć na ich utrzymanie, skoro nie otrzymują alimentów od biologicznego ojca. Czy mogą zostać jego spadkobiercami i przyjąć jego nazwisko - zastanawia się kobietaMałgorzata Piasecka-Sobkiewicz•09 sierpnia 2016
Czy sąd pracy jest uprawniony do samodzielnej oceny stanu zdrowia na podstawie przedłożonej dokumentacji lekarskiejSąd oddalił skierowany przeciwko mnie pozew o odszkodowanie za nielegalne rozwiązanie umowy o pracę w trybie natychmiastowym. Uznał mianowicie, że został on wniesiony po terminie. Były pracownik tłumaczył, że przekroczenie czasu na złożenie odwołania było podyktowane złym stanem jego zdrowia. Mianowicie po otrzymaniu "wilczego biletu" zemdlał, a w szpitalu, gdzie przebywał przez 14 dni (czyli w okresie, w którym należało wystąpić z odwołaniem), rozpoznano u niego schyłkową niewydolność nerek. Na poparcie swojego stanowiska przedłożył dokumentację lekarską. Sąd rejonowy na jej podstawie stwierdził, że omdlenie było skutkiem niewydolności nerek i nie miało żadnego związku z moim oświadczeniem o zakończeniu z nim współpracy w trybie pilnym. Według sądu były podwładny w żaden sposób nie wykazał, że choroba i hospitalizacja wykluczały wniesienie przez niego pozwu we właściwym terminie. Były pracownik złożył apelację, w której zarzucił sądowi, że ten wszedł w rolę biegłego lekarza nefrologa, do czego nie był uprawniony. Czy jego pogląd jest zasadny - pyta pan Lucjan.Anna Borysewicz•04 sierpnia 2016