Sąd odważnie o umowie franczyzy: można ją zerwać, jeśli nie było zaufaniaNie ma powodu, aby franczyzobiorca płacił karę umowną za zerwanie kontraktu, jeśli pomiędzy nim a operatorem systemu od dawna nie było zaufania. Tak uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie w niepublikowanym jeszcze wyroku z 30 marca 2017 r. Właśnie ukazało się do niego uzasadnieniePatryk Słowik•07 lipca 2017
Mieszkania na zwróconych gruntach z pierwokupem miastaSprzedaż lokalu w budynku stojącym na zreprywatyzowanym terenie musi się odbywać w dwóch etapach. Do takiego wniosku doszedł Sąd Okręgowy w WarszawieAnna Krzyżanowska•06 lipca 2017
Przedawnienie nie oznacza wygaśnięcia długuFirma windykacyjna pozwała mnie do sądu za kredyt z 2011 r., którego udzielił mi bank. Ten prowadził czynności na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego, a egzekucja była umorzona w lipcu 2014 r. Podczas rozprawy, która odbędzie się niebawem, chcę podnieść zarzut przedawnienia (3 lata). Kredyt był wymagalny w maju 2012 r., więc już minął ten okres. Czy mam rację? Skoro jest przedawnienie, to dług powinien wygasnąć.Marcin Nagórek•04 lipca 2017
Trybunał zignorował fundamentalne założenia systemu finansowania egzekucji sądowejRafał Fronczek•04 lipca 2017
Sklep nie ponosi odpowiedzialności, jeśli klient testował produkty na własną rękęSławomir Wikariak•03 lipca 2017