Roszczenie banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału nie jest wykluczonePaweł Litwiński•06 stycznia 2020
Sądy będą sięgać po opinię prezesa UOKiK, zwłaszcza w kontekście roszczeń zwrotnych kredytodawcówPatryk Słowik•06 stycznia 2020
Sąd po stronie państwa DziubakówWarszawski sąd okręgowy unieważnił umowę kredytową w głośnej sprawie polskiego małżeństwa, w której w październiku 2019 r. wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Oddalił jednak ich powództwo o zwrot przez bank wpłaconych ratSzymon Cydzik•06 stycznia 2020
A jak to wygląda na świecie?Już wkrótce w Polsce mają się pojawić sądy ds. własności intelektualnej. Warto skorzystać z doświadczeń innych państw i doprecyzować projektMichał Kruk•05 stycznia 2020
Brak jednego kluczyka nie pozbawia odszkodowaniaUbezpieczyciel nie może odmówić wypłaty jedynie z tego powodu, że ubezpieczony zadeklarował posiadanie dwóch kompletów kluczy, a w rzeczywistości miał tylko jeden – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie. Istotne jest, czy istniał związek przyczynowo -skutkowy między ich brakiem a kradzieżą pojazduPatryk Słowik•05 stycznia 2020
Jeśli zobowiązanie wykonano w znacznej części, miarkowanie kary umownej jest możliweAnna Borysewicz•05 stycznia 2020
Dobra wiara przy kupnie nie wystarczy. Skradziona rzecz musi wrócić do właścicielaProwadzę serwis samochodowy. Wiosną br. zakupiłem z portalu internetowego urządzenie do serwisu klimatyzacji. Cena była atrakcyjna – ¼ wartości rynkowej. Okazało się, że umowę zawarłem z oszustem, który sam tylko najmował urządzenie. Prawdziwy właściciel domaga się zwrotu ww. maszyny. Czy grozi mi utrata maszyny – wszak za nią zapłaciłem, a kupując, nie miałem wiedzy, że jest kradziona?Marcin Nagórek•05 stycznia 2020