Nieważna decyzja może być orężem gminy
Gmina ma interes prawny w postępowaniu o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeśli na podstawie decyzji wójta nabyła własność nieruchomości. Nawet jeśli decyzja ta została później uznana za nieważną – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Sprawa dotyczyła decyzji wójta, na mocy której część nieruchomości przeznaczonych pod budowę drogi przeszła na rzecz gminy bez odszkodowania. Właściciele złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji do samorządowego kolegium odwoławczego (SKO), które przychyliło się do ich wniosku. Gmina zaskarżyła orzeczenie SKO, ale kolegium pozostawiło skargę bez rozpoznania. Swoją decyzję uzasadniło tym, że gmina nie jest stroną postępowania (odpisy orzeczenia wysłano wójtowi oraz skarżącym), nie przysługuje więc jej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Gmina złożyła skargę do WSA, argumentując, że co prawda nie wydawała w sprawie decyzji (zrobił to wójt), ale na jej podstawie nabyła prawo własności nieruchomości, a co za tym idzie – ma interes prawny w rozpatrzeniu sprawy.
WSA w Gdańsku wskazał, że przepisy dotyczące stron w postępowaniu zwyczajnym odnoszą się również do postępowań nadzwyczajnych, a więc do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że stronami postępowania nie są wyłącznie strony pierwotnego postępowania, ale również podmioty, których interesu prawnego lub obowiązku dotyczy rozstrzygnięcie. Gmina, aby zostać uznana za stronę, powinna więc wykazać interes prawny i wskazać przepis, na podstawie którego domaga się od wójta, by spełnił jej żądanie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.