Postępowanie w sprawie persona non grata
W dniu 13 pa ź dziernika zosta ł a opublikowana kolejna wersja projektu noweli ustawy o Krajowym systemie cyberbezpiecz ń stwa ( „ k.s.c. ” ) - projekt z 12 pa ź dziernika 2021 r. o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpiecze ń stwa oraz niekt ó rych innych ustaw ( „ nowela ” ). Kolejna wersja noweli by ł a d ł ugo wyczekiwana, gdy ż poprzedni projekt noweli k.s.c. by ł z 4 marca 2021 r. Wi ą zane by ł y du ż e nadzieje rynku telekomunikacyjnego z kolejn ą wersj ą noweli, z uwagi na liczne uwagi zg ł oszone do poprzedniej wersji i propozycje konkretnych zmian.
Istotną częścią przepisów noweli są kontrowersyjne uregulowania, które dotyczą oceny dostawców sprzętu telekomunikacyjnego z punktu widzenia zagrożeń dla cyberbezpieczeństwa. W przypadku uznania ich za tzw. dostawców wysokiego ryzyka („HRV” - High Risk Vendors), nie będą mogli dostarczać sprzętu telekomunikacyjnego operatorom w Polsce. Niezwykle więc ważne są uregulowania prawne, które powinny zagwarantować skorzystanie z praw podmiotom, których może dotyczyć decyzja o ich wykluczeniu z rynku oraz zapewnić weryfikację sądową wydanej w tej sprawie decyzji. Niestety analiza projektowanych przepisów prowadzi do wniosku, że stworzono model postępowania charakterystyczny dla procesów określanych w nauce prawa jako inkwizycyjne, w którym de facto jest już wskazana persona non grata. Wprowadzono bowiem szereg postanowień, które odbiegają od podstawowych zasad rzetelnego postępowania.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.