Spór sprzed dekady trafił do NSA. Zaskakujący wyrok w sprawie koncentracji aptek
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) potwierdził, że antykoncentracyjny zakaz prowadzenia więcej niż 1 proc. aptek w województwie nie jest jedynie warunkiem uzyskania zezwolenia. Obowiązuje przez cały czas prowadzenia działalności aptecznej, a jego naruszenie może uzasadniać cofnięcie zezwolenia. Jednocześnie sąd uchylił wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz obie decyzje organów wydane w omawianej sprawie, gdyż stwierdził, że postępowanie było wadliwe od samego początku.
Sprawa sięga 2016 r., gdy organizacja społeczna B. złożyła do śląskiego wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego (WIF) wniosek o wszczęcie postępowania wobec spółki A. sp. z o.o. oraz sieci aptek działających pod oznaczeniem C., podejrzewając naruszenie art. 99 ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 612; dalej: u.p.f.). Przepisy te zakazują wydawania zezwoleń podmiotom kontrolującym ponad 1 proc. aptek w danym województwie lub należącym do grup kapitałowych przekraczających ten próg.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.