Opłata denna zależy od rodzaju jeziora

Od dawna właściciele mazurskich portów protestowali przeciwko opłatom dennym. Teraz otrzymali kolejny argument w walce z Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej w Warszawie (RZGW). Sąd rejonowy w Piszu uznał, że RZGW błędnie zakwalifikował system Wielkich Mazurskich Jezior, którymi zarządza w imieniu Skarbu Państwa, jako zbiór sztucznych zbiorników wodnych. Pozwalało to zarządowi nakładać na właścicieli portów opłatę za pomosty i cumujące przy nich łodzie na podstawie art. 43 ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. nr 102, poz. 651). Problem w tym, że określana w ten sposób opłata była wyższa niż ta wynikająca z ustawy - Prawo wodne (Dz.U. z 2012 r., poz. 145), nakładana w przypadku zbiorników naturalnych.