Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Każda uczelnia może usunąć studiującego albo go zawiesić

28 czerwca 2018

Niepłacenie za studia, niezaliczenie zajęć w terminie, plagiat pracy zaliczeniowej mogą skutkować usunięciem studenta z listy kształcących się w szkole wyższej. Uczelnia może jednak zastosować wobec niego łagodniejszą karę

Studenci są zobowiązani do przestrzegania regulaminu studiów. Za jego złamanie grozi wyrzucenie z uczelni. Przepisy określają, kiedy kierownik podstawowej jednostki organizacyjnej (dziekan) nie ma wyboru i musi podjąć taką decyzję. Skreśli studenta z listy w przypadku:

wniepodjęcia studiów,

wrezygnacji z nich,

wniezłożenia w terminie pracy dyplomowej lub egzaminu dyplomowego,

wukarania karą dyscyplinarną wydalenia z uczelni.

Dziekan ma taką możliwość, ale nie jest to już obligatoryjne, również w przypadku:

wstwierdzenia braku postępów w nauce,

wnieuzyskania zaliczenia semestru lub roku w określonym terminie,

wniewniesienia opłat związanych z odbywaniem studiów,

wniepodpisania przez studenta przedłożonej przez uczelnię umowy o warunkach odpłatności za studia lub usługi edukacyjne.

Od decyzji o skreśleniu studenta z listy przysługuje odwołanie do rektora. Jego postanowienie jest ostateczne.

Najwięcej kontrowersji budzi usunięcie studenta z uczelni na skutek kary dyscyplinarnej. Jednak jest ona rzadko stosowana, mimo że przewinienia typu plagiaty prac zaliczeniowych, ściąganie na egzaminach, fałszowanie podpisów w indeksie nie należą do rzadkości.

Zamiast jednak decydować o skreśleniu studenta, uczelnia może zastosować wobec niego inną, łagodniejszą karę dyscyplinarną. Są to np.:

wupomnienie,

wnagana,

wnagana z ostrzeżeniem,

wzawieszenie w określonych prawach studenta na rok.

Zanim jednak decyzja zapadnie, wobec studenta będzie toczyło się postępowanie wyjaśniające. O jego rozpoczęciu decyduje rektor. Po otrzymaniu wiadomości o postępowaniu uchybiającym godności studenta lub naruszeniu przepisów obowiązujących na uczelni zleca rzecznikowi dyscyplinarnemu jego przeprowadzenie. Postępowanie nie powinno trwać dłużej niż sześć tygodni. W uzasadnionych przypadkach może zostać przedłużone do 12 tygodni.

Za przewinienie mniejszej wagi rektor może, z pominięciem komisji dyscyplinarnej lub sądu koleżeńskiego, wymierzyć studentowi karę upomnienia, po uprzednim wysłuchaniu obwinionego lub jego obrońcy. W razie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez niego przestępstwa rektor może zawiesić go w prawach studenta do czasu wydania orzeczenia przez komisję dyscyplinarną. Ta jest zobowiązana sprawę dogłębnie zbadać. Rozprawa przed tą komisją jest jawna. A od postanowienia komisji dyscyplinarnej przysługuje odwołanie do organu drugiej instancji. Obwiniony student ma prawo do pomocy obrońcy spośród nauczycieli akademickich lub studentów.

Ważne

Wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego może wnieść osoba ukarana lub rzecznik dyscyplinarny w terminie trzydziestu dni od powzięcia wiadomości o przyczynie uzasadniającej jej ponowne rozpatrzenie

Zasady postępowania dyscyplinarnego dla studentów

Postępowanie dyscyplinarne wszczyna komisja dyscyplinarna na wniosek rzecznika dyscyplinarnego do spraw studentów.

Wymierzenie studentowi za ten sam czyn kary w postępowaniu karnym lub w postępowaniu w sprawach o wykroczenia nie stanowi przeszkody do wszczęcia postępowania przed komisją dyscyplinarną.

Nie można wszcząć postępowania dyscyplinarnego po upływie sześciu miesięcy od dnia uzyskania przez rektora wiadomości o popełnieniu czynu uzasadniającego nałożenie kary lub po upływie trzech lat od dnia jego popełnienia. Jeżeli czyn stanowi przestępstwo, okres ten nie może być krótszy od okresu przedawnienia ścigania tego przestępstwa.

Nie stosuje się przedawnienia w odniesieniu do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec studenta, któremu zarzuca się popełnienie plagiatu.

Postępowanie można wznowić, jeżeli:

w związku z postępowaniem dopuszczono się rażącego naruszenia prawa, a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia,

po wydaniu orzeczenia ujawniono nowe fakty lub dowody nieznane w chwili jego wydania, wskazujące na to, że obwiniony jest niewinny, skazano go za popełnienie innego czynu lub komisja bezpodstawnie umorzyła postępowanie,

w trakcie postępowania naruszono przepisy, przez co uniemożliwiono lub w poważnym stopniu utrudniono obwinionemu korzystanie z prawa do obrony, albo skład komisji nie odpowiadał warunkom wskazanych w przepisach, albo zasiadała w niej osoba podlegająca wyłączeniu.

Podstawa prawna

Art. 188, art. 211-225 ustawy z 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 572 ze zm.). Rozporządzenie ministra nauki i szkolnictwa wyższego z 6 grudnia 2006 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec studentów (Dz.U. nr 236, poz. 1707).

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.