Asesorzy bez odpowiedzialności dyscyplinarnej

Poprzez kolejne zmiany przepisów wypadły z naszych ustaw paragrafy o odpowiedzialności asesorów. Sąd Najwyższy uchylił w piątek zaskarżony wyrok w sprawie asesora sądowego i umorzył postępowanie.

Podstawy umorzenia

Powodem umorzenia jest niemożność osądzenia osoby, która utraciła z mocy ustawy, podobnie jak inni asesorzy w Polsce, możliwość sądzenia. Umorzenie wynika z omyłki legislatora, który w ustawie o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury z 23 stycznia 2009 r. wykreślił przepis o aplikacji sądowej i tym samym zlikwidował możliwość poddania odpowiedzialności dyscyplinarnej asesorów.

W ten sposób została złamana dotychczasowa reguła obowiązująca sędziów, stanowiąca, że postępowania dyscyplinarne wobec nich toczą się nadal, nawet jeśli odeszli ze służby w wymiarze sprawiedliwości.

Brak regulacji

Asesorzy tymczasem przestali pełnić swoje obowiązki w wymiarze sprawiedliwości i od 4 marca 2009 r. (dnia wejścia w życie ustawy o Krajowej Szkole) nie podlegają już żadnej odpowiedzialności za czyny popełnione w trakcie orzekania.

Krajowa Rada Sądownictwa, która wniosła odwołanie od tej konkretnej sprawy, uważa, że można zastosować art. 1 pkt 5 ustawy o ustroju sądów powszechnych do odpowiedzialności asesorów, tak jak się stosuje regulacje o wynagrodzeniach sędziów.

- Żadną miarą nie można reaktywować odpowiedzialności dyscyplinarnej asesorów przez analogię do przepisów ustawy o ustroju sądów powszechnych - stwierdził na rozprawie przewodniczący składu sędziowskiego Stanisław Zabłocki.

Do tej pory tylko dwa razy ukarano asesorów, po tym, jak ustawa zlikwidowała to stanowisko 5 maja 2009 r. W ostatnich orzeczeniach Sądu Najwyższego z 17 i 30 września uchylono wyroki niższej instancji i umarzano sprawy.

● upomnienie,

● nagana,

● usunięcie z zajmowanej funkcji,

● przeniesienie na inne miejsce służbowe,

● złożenie sędziego z urzędu.

Sygnatura akt SNO 56/09

Katarzyna Żaczkiewicz

katarzyna.zaczkiewicz@infor.pl