W oparach stereotypów
Stosowanie uogólnień i przywoływanie tylko negatywnych przypadków kładzie się cieniem na wizerunku sędziów i sądownictwa
Sędziowie orzekają bez zrozumienia, w oderwaniu od stanu faktycznego, mają skłonność do bylejakości i arogancji cechującej władzę - napisała niedawno na naszych łamach prof. Ewa Łętowska ("Sąd orzekł jak orzekł, a nikomu nic do tego", Prawnik nr 167 z 29 sierpnia 2014 r.). A w odpowiedzi sędzia Maciej Strączyński, prezes SSP "Iustitia", wyjaśnił... dlaczego tak się dzieje, przyznając w dużej mierze rację pani profesor ("Bez zrozumienia, bo nadzór czyha", Prawnik nr 172 z 5 września 2014 r.). Pan chyba nie zgadza się ani z jedną, ani z drugą opinią.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.