Asystentów wciąż za mało
Wysokie wymagania przy relatywnie niskich zarobkach – to główne powody, przez które prawnicy nie chcą pracować w sądach w charakterze pomocników sędziów
Problem braku asystentów sędziów nie jest nowy, ale mimo upływu kolejnych lat nadal pozostaje nierozwiązany. Bo choć jest nieco lepiej niż w 2015 r., to jednak z danych Ministerstwa Sprawiedliwości wciąż wynika, że średnio jeden asystent musi służyć pomocą co najmniej dwóm sędziom. Obie zainteresowane strony od lat powtarzają, że w takich warunkach trudno mówić o efektywnym wsparciu orzekających.
Nierozwiązany problem
Na koniec 2015 r. w sądach było zatrudnionych 9969 osób na stanowisku sędziego i asesora oraz 3553 osoby na stanowisku asystenta sędziego. Jeden asystent przypadał więc na 2,8 sędziego. Z kolei z danych udostępnionych niedawno przez MS na prośbę DGP wynika, że na koniec czerwca 2022 r. było zatrudnionych 10 538 sędziów i asesorów, jeśli zaś chodzi o etaty asystenckie, to obsadzonych pozostawało 3967,6, co dawało 0,39 asystenta na jednego sędziego i asesora.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.