Prawnik

Sytuacja, w jakiej znaleźli się asesorzy sądowi, wyraźnie pokazuje, iż kryzys praworządności wciąż rozlewa się w sposób niekontrolowany na obszary, które jeszcze do niedawna nie były nim dotknięte. Przecież nawet w epicentrum walki o niezależność sądów nikt nie kwestionował prawidłowości wręczanych przez prezydenta nominacji na pierwsze stanowiska orzecznicze w sądach.

Były metropolita krakowski kard. Stanisław Dziwisz złożył zeznania w sprawie jednej z największych afer pedofilskich w polskim Kościele, w której molestowany w dzieciństwie Janusz Szymik domaga się 20 mln zł zadośćuczynienia. Duchowny zaprzeczył, aby miał jakąkolwiek wiedzę na ten temat. W wersję tę nie wierzy pokrzywdzony.

Z opublikowanego przez Komisję Europejską raportu wynika, że Polska odnotowała znaczny wzrost społecznego zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Nie oznacza to jednak, że poradziliśmy sobie z największymi bolączkami, z jakimi od lat boryka się sądownictwo.

Fiaskiem zakończyła się próba przeforsowania rozwiązań w projekcie ustawy wzmacniającej sądowy nadzór nad inwigilacją służb, które nakazywałyby informowanie sprawdzanych o tym, że takie działania zostały wobec nich podjęte. Poprawki przepadły w toku sejmowych prac, a ustawa została w piątek uchwalona w kształcie, jakiego od początku chciał rząd.

Korzystanie przez sądy z narzędzi opartych na sztucznej inteligencji mogłoby wiązać się z istotnymi ryzykami. Dlatego stosowanie tego typu rozwiązań, zwłaszcza w procesie orzekania, wymaga spójnego i kontrolowanego podejścia.

Prawnicy ostrożnie oceniają szanse na sprowadzenie Zbigniewa Ziobry do Polski, przypominając, że decyzja o ekstradycji ma charakter nie tylko prawny, ale też polityczny. A były szef Ministerstwa Sprawiedliwości już dzisiaj przebywa w Stanach Zjednoczonych właśnie za politycznym przyzwoleniem. Dodatkowo procedura jest skomplikowana i może potrwać miesiącami.