Nieudolna reforma sądownictwa w TK

Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niekonstytucyjności ustawy nowelizującej ustrój sądów powszechnych. Do współpracy, podobnie jak to było w związku z wnioskiem dotyczącym ustawy okołobudżetowej zamrażającej wynagrodzenia w wymiarze sprawiedliwości, zaprosiliśmy sędziowskie Stowarzyszenie Iustitia. I choć nie ma ono, w odróżnieniu od naszego związku, legitymacji do występowania z wnioskami do Trybunału Konstytucyjnego, to jako reprezentacja środowiska sędziowskiego jest żywotnie zainteresowane nieudolną reformą sądownictwa. Swój wniosek w tej samej sprawie zapowiedziała również Krajowa Rada Sądownictwa. Z zaciekawieniem oczekiwać będziemy reakcji I prezesa Sądu Najwyższego, który wielokrotnie negatywnie wypowiadał się w sprawie sztandarowego projektu Ministerstwa Sprawiedliwości w poprzedniej kadencji. W tym miejscu warto także podkreślić, że I prezes Sądu Najwyższego w tym roku skierował już do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów ustawy okołobudżetowej, którą rządzący zerwali jednostronnie zawartą w 2008 r. umowę dotyczącą sposobu waloryzacji płac sędziów i prokuratorów. Niewątpliwie interesująca w obu przypadkach będzie postawa prokuratora generalnego. Podległe szefowi Prokuratury Biuro Spraw Konstytucyjnych w latach 2010 - 2011 wykazywało dużą aktywność w postępowaniach przed Trybunałem nie tylko jako uczestnik, ale również jako wnioskodawca, m.in. kierując wnioski o stwierdzenie niezgodności wielu przepisów normujących stosowanie środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy różnych służb, a także wniosek o stwierdzenie niezgodności z konstytucją możliwości zabijania przez myśliwych zdziczałych psów i kotów, którą dawała ustawa o ochronie zwierząt.