Nadzorczy maraton resortu godzi w niezawisłość sądu

Ingerencja nadzorcza ministra wymaga odrębnej regulacji ustawowej - zawartej w prawie o ustroju sądów powszechnych, ponieważ stanowi wyjątek od konstytucyjnej zasady odrębności sądów i ich niezależnosci od innych władz (art. 173 konstytucji), który nie może podlegać interpretacji rozszerzającej. Zastosowanie przepisów ustawy o kontroli w administracji rządowej w wymiarze sprawiedliwości naruszałoby zarówno art. 10, jak i art. 173 konstytucji oraz ustawę - Prawo o ustroju sądów powszechnych. Organ władzy publicznej działający na podstawie ustawy, której zastosowanie wyklucza zarówno konstytucja, jak i ustawa ustrojowa dotycząca sądownictwa, nie działa "na podstawie i w granicach" prawa, a więc narusza art. 7 konstytucji, w świetle którego działania organu państwa muszą znajdować umocowanie nie w postanowieniach dowolnej ustawy, ale tylko tej, która może być uznana za właściwą w odniesieniu do przedmiotu działania.