Spłaszczenie struktury nie zwiększy sprawności sądów. Za to zdestabilizuje system
Z apowiedź zmiany struktury sądownictwa - og ó lna i bez istotnych informacji dotyczących jej założeń i cel ó w - nie zaskoczyła nikogo w świetle wcześniejszej zapowiedzi spłaszczenia sądownictwa. Spłaszczenie zakłada likwidację sąd ó w rejonowych i przejęcie ich zadań przez pierwszoinstancyjne „ nowe ” sądy okręgowe (samodzielne sądy lub ich oddziały zamiejscowe) złożone z dotychczasowych sędzi ó w i automatycznie awansowanych sędzi ó w rejonowych. Dwuinstancyjność mają zapewnić utworzone w miejsce dzisiejszych sąd ó w apelacyjnych sądy regionalne rozpoznające - obok zwyczajnych środk ó w odwoławczych od orzeczeń sąd ó w okręgowych - także skargi kasacyjne.
Komplikacje z kasacją
Choć nie znamy struktury i kompetencji sądów regionalnych, jasne jest, że przy założeniu rozpoznawania przez te sądy zarówno apelacji, jak i kasacji niezbędne będzie wyodrębnienie struktur wewnętrznych. Kasacja jest środkiem nadzwyczajnym przysługującym zasadniczo od prawomocnego orzeczenia sądu odwoławczego, a w nowym modelu - od orzeczeń sądów regionalnych uprawnionych jednocześnie do jej rozpoznania. To komplikuje zagadnienie statusu, wewnętrznej struktury oraz podziału kompetencji w ramach sądów regionalnych.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.