Fundacja Batorego: Trybunał błędnie interpretuje międzynarodowe konwencje
Zesp ó ł Ekspert ó w Prawnych Fundacji Batorego krytykuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie dopuszczalności aborcji oraz opublikowane w ubiegłym tygodniu uzasadnienie. Prawnicy podtrzymują swoje wcześniejsze zastrzeżenia co do formalnych wad orzeczenia (m.in. z powodu udziału wadliwie wybranych sędzi ó w dubler ó w), wskazując jednocześnie na rażąco błędną interpretację nie tylko konstytucji (przez przyjęcie, że z jej art. 38 wynika ochrona życia od momentu poczęcia), ale i prawa międzynarodowego - w szczeg ó lności art. 2 Europejskiej konwencji praw człowieka.
- Żaden przepis konwencji ani utrwalone orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie przyznają „prawa do życia” płodowi ludzkiemu. Trybunał strasburski stoi jedynie na stanowisku, że potencjalna możliwość, iż płód stanie się osobą ludzką, wymaga - w imię ochrony ludzkiej godności - przyznania mu pewnego zakresu ochrony - czytamy w opublikowanym wczoraj stanowisku.
Fundacja zwraca uwagę, że TK nie uwzględnił też w swoim orzeczeniu standardów Komitetu Praw Człowieka ONZ, zgodnie z którymi państwo w ramach gwarancji prawa do życia (art. 6 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych) powinno ograniczać zagrożenia związane z przeprowadzaniem przez kobiety sekretnych aborcji.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.