Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Kolejny powód do uchylania orzeczeń sądowych

27 sierpnia 2025

Część sędziów, którzy ukończyli 65. rok życia, stwierdziła, że nie musi się zwracać do obecnej Krajowej Rady Sądownictwa o zgodę na dalsze orzekanie. Wyroki wydane z ich udziałem mogą być podważane

Sędzia, który ukończy 65. rok życia, przechodzi w stan spoczynku. Jeżeli jednak nadal chce orzekać, musi w odpowiednim terminie oświadczyć to Krajowej Radzie Sądownictwa i przedstawić zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny ze względu na stan zdrowia do pełnienia obowiązków sędziego. Tak stanowią przepisy. Problem w tym, że ostatnio praktyka zaczęła mocno od nich odstawać. Część sędziów uznała bowiem, że obecna KRS nie jest tym organem, o którym mowa w konstytucji. I dlatego zamiast zwracać się o zgodę do rady, składają oświadczenia o woli dalszego zajmowania stanowiska bezpośrednio ministrowi sprawiedliwości. A resort stoi na stanowisku, że sędzia taki – w związku z niezakończeniem postępowania – pozostaje na stanowisku do czasu rozpatrzenia wniosku przez prawidłowo ukształtowaną KRS.

Pozostało 84% treści
Możesz czytać nasze artykuły dzięki partnerowi PWC.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.